Chair: Norbert Randl<\/strong>, Fachhochschule K\u00e4rnten Die Baubranche ist weltweit gesehen f\u00fcr etwa 40 % der globalen CO2-Emissionen verantwortlich, zudem werden Ressourcen f\u00fcr typische Massenbaustoffe wie Beton zunehmend knapper.<\/p>\n Bei Bauwerken ist bez\u00fcglich \u00d6ko- und Energiebilanz zu unterscheiden a) zwischen Emissionen und Prim\u00e4renergieverbrauch (nicht erneuerbar und erneuerbar) von der Materialgewinnung \u00fcber den gesamten Herstellprozess inklusive der Entsorgung und b) Emissionen und Energieaufwand \u00fcber die Lebensdauer w\u00e4hrend des Betriebes. Ein Geb\u00e4ude kann durch energetische Optimierung vom Betriebsaufwand her zwar klimaneutral gestaltet sein, allerdings aufgrund der in den Baumaterialien versteckten sog. \u201egrauen Energie\u201c in der Gesamtbetrachtung negativ bewertet werden.<\/p>\n Stellvertretend und beispielhaft sei Beton als weltweit meistgebr\u00e4uchlicher Baustoff im Zusammenhang etwas genauer betrachtet: Er steht aufgrund der laufend eingebauten enormen Kubaturen sowie verkn\u00fcpften energieintensiven Zementherstellung, die mit \u00fcber 4 Milliarden Tonnen j\u00e4hrlich allein bereits 8-9% der Treibgasemissionen verursacht , unter den Baumaterialien ganz besonders im Zentrum der Kritik.<\/p>\n Um der negativen Klimabilanz von Baustoffen entgegenzuwirken bieten sich der Einsatz m\u00f6glichst emissionsfreier Baustoffe, ressourcenschonende Bauweisen sowie nachhaltige Kreislaufwirtschaften an. Konkret bedeutet dies wiederum am Beispiel des Betons aus materialtechnologischer Sicht eine Teilsubstitution des Zements bzw. den Einsatz von Zementen mit niedrigerem Klinkeranteil, auch ist das Potential beim Betonrecycling noch nicht ausgesch\u00f6pft. F\u00fcr die Tragwerkskonzeption sind Optimierungen in Richtung schlanker Tragstrukturen, der performanceorientierte Einsatz von Hochleistungsbetonen mit optimiertem Zementanteil, oder ressourcensparende Ans\u00e4tze des Betonleichtbaus wie der Gradienten- oder Infraleichtbeton zu untersuchen.<\/p>\n Einen weiteren grunds\u00e4tzlichen Faktor im Gesamtkontext des Bausektors stellt das Verh\u00e4ltnis von Sanierung bzw. Ert\u00fcchtigung zu Abriss und Neubau dar. Im Regelfall ist aus \u00f6kologischer Sicht der Erhalt bestehender Bauwerke dem Neubau vorzuziehen, da Umweltauswirkungen und Ressourcenverbrauch meist deutlich geringer sind.<\/p>\n Im gegenst\u00e4ndlichen Panel soll aufgezeigt und diskutiert werden, wie durch innovative Ans\u00e4tze, wie performanceorientierten Einsatz m\u00f6glichst emissionsfreier und hochwertiger Baustoffe, nachhaltige Kreislaufwirtschaft, Optimierung von Bauweisen und Tragkonzeptionen, lebenszyklusbasierte Betrachtungen und nachhaltigen Umgang mit Bestandstragwerken, klimasch\u00e4dliche Emissionen langfristig signifikant reduziert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n \u201eCitizen Science\u201c besitzt im Bauwesen bislang keine Tradition, Bauen ist aber ein Thema das die gesamte Bev\u00f6lkerung betrifft. Insofern bietet sich die Zusammenarbeit mit der Bev\u00f6lkerung im Themenkontext an, um Anforderungen an das Bauen der Zukunft und die Stadt der Zukunft unter Ber\u00fccksichtigung von Klima- und Ressourcenaspekten auch unter Einbindung der B\u00fcrger*innen zu erarbeiten.<\/p>\n
Co-Chair: Martin Schneider,<\/strong> Fachhochschule K\u00e4rnten<\/p>\nAngesichts des enormen Anteils des Bausektors an klimasch\u00e4dlichen Treibhausgasemissionen sollen Impulse f\u00fcr nachhaltiges und klimaneutrales Bauen aufgezeigt werden, und zwar vom Baumaterial \u00fcber geeignete Bauweisen bis hin zu Tragstruktur und deren Lebenszyklus.<\/h6>\n
Themen<\/h2>\n
\n
Zusammenfassung<\/h2>\n
Alle Panels unterliegen den Einreichkriterien von Track 3.\u200b\u200b<\/h6>\n